Суббота, 27.04.2024, 12:02
Студенческие работы на ЗАКАЗ
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории каталога
Другое [8]
Менеджмент та управление персоналом [25]
Маркетинг и реклама [15]
Экономическая теория [3]
Антикризовисное управление и риски [3]
Экономика предприятия и предпринимательство [4]
Внешнеэкономическая деятельность [6]
Финансы предприятия [5]
Философия и религия [8]
Налоги [2]
Страхование и медицина [5]
Информационные системы и системы технологий [4]
Управление качеством [3]
Психология и педагогика [9]
Право [14]
Политология [2]
Международная экономика [2]
Культурология [4]
История и биология [3]
Экономика (разное) [20]
Туризм [9]
Логика, этика и эстетика [4]
Банковское дело [4]
Управление предприятием [14]
Бухгалтерский учет и аудит [5]
Горное дело и геология [1]
Мини-чат
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 15
Главная » Файлы » Право

Контрольная работа по праву_1
[ ] 20.07.2009, 08:18
1. Теоретическая часть.
a) Закон Украины о внешнеэкономической деятельности______3
b) Общая характеристика законотворчества в Украине________8
c) Гражданство в Украине и его принятие_____________11
2. Практическое применение законов в конкретных ситуациях.
Ситуация №2____________________________________18
Ситуация №34___________________________________20
Список использованной литературы________________21

Контрольная 2008 года, 17 стр, 39 грн = 159 руб = 5,4$

Ситуация №2.
Супруги Л. состояли в браке с 1988 года. В период совмест¬ной жизни ими было приобретено имущество на сумму 5000 грив. Кроме того, каждый имел вклад в сберегательной кассе: супруга 1400 грив., а супруг - 800 грив. При расторжении брака в апре¬ле с 1998 года супруг просил суд разделить вклады поровну. Остальное имущество было разделено добровольно. Супруга против такого раздела возражала и просила всю сумму ее вклада оставить за ней.
Какой раздел темы предусматривает данная ситуация? Какое решение должен вынести суд? Как действуют гражданские законы во времени?

Ситуация №34.

В комиссии по трудовым спорам завода, подали заявление двое рабочих, не согласных с установленным графиком предоставления им очередного отпуска в зимние месяцы.
Печатник Иванов мотивировал свое несогласие тем, что он как учащийся школы рабочей молодежи имеет право на отпуск летом. Слесарь Машинистов просил предоставить отпуск летом, так как он два года подряд использовал его зимой, а в этом году хочет от¬дохнуть на юге вместе с детьми-школьниками.
Может ли КТС рассматривать заявление рабочих? Каким должно быть решение? Мотивируйте его. Используйте нормативные акты КЗоТ Украины; Закон о порядке рассмотрения трудовых споров от 18.02.92г.

ВСЕ РАБОТЫ САЙТА проверены системой АНТИПЛАГИАТ
При контакте с администратором возможна скидка (условия индивидуальны для каждой работы)
Категория: Право | Добавил: diplom-help
Просмотров: 469 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика
Copyright MyCorp © 2024
Используются технологии uCoz