Четверг, 18.04.2024, 20:50
Студенческие работы на ЗАКАЗ
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории каталога
Другое [8]
Менеджмент та управление персоналом [25]
Маркетинг и реклама [15]
Экономическая теория [3]
Антикризовисное управление и риски [3]
Экономика предприятия и предпринимательство [4]
Внешнеэкономическая деятельность [6]
Финансы предприятия [5]
Философия и религия [8]
Налоги [2]
Страхование и медицина [5]
Информационные системы и системы технологий [4]
Управление качеством [3]
Психология и педагогика [9]
Право [14]
Политология [2]
Международная экономика [2]
Культурология [4]
История и биология [3]
Экономика (разное) [20]
Туризм [9]
Логика, этика и эстетика [4]
Банковское дело [4]
Управление предприятием [14]
Бухгалтерский учет и аудит [5]
Горное дело и геология [1]
Мини-чат
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 15
Главная » Файлы » Право

Контрольная работа по праву_4
[ ] 20.07.2009, 09:53
1. Закон Украины «Об отпусках»__________________________3
2. Правосудие Украины. Виды судов и их компетенция______11
3. Общая характеристика мер государственного принуждения_15
Ситуация №8__________________________________________17
Ситуация №35_________________________________________19
Список использованной литературы_______________________20

Контрольная 2008 года, 17 стр, 39 грн = 159 руб = 5,4$

Ситуация №8.
О. злоупотреблял спиртными напитками и 10 апреля народным судом был ограничен в дееспособности. Попечителем была назначена его жена. Возражая против решения суда, О. обратился в прокуратуру с жалобой, сославшись на следующее: I/ заработок жены значительно превышает его собственный, поэтому нельзя считать, что он ставит семью в тяжелое материальное положение; 2/ назначение жены попечителем лишает его возможности предъявить иск о расторжении брака, поскольку жена как попечитель возражает против предъявления такого иска.
Еще до решения суда, 6 марта, О. заключил договор, по которому продал К. велосипед за 450гривень. Деньги он получил и израсходовал, а велосипед остался у него. 30 апреля К. потребовал передачи ему велосипеда, но жена продавца отказала ему в этом, что побудило покупателя обратиться в суд с иском к 0. и его жене о передачи ему велосипеда или о взыскании с них 450 грив. 2 мая О. в нетрезвом состоянии ехал на велосипеде, опрокинулся и при падении разбил витрину магазина. Администрация магазина обратилась в суд с иском о возмещении вреда, указав ответчиком О. и его жену.
Правомерны ли действия суда, ограничившего О. в дееспособности? Обоснована ли жалоба О., поданная им в прокуратуру? Разрешите предложенную ситуацию.

Ситуация №35.
Рабочему Журавлеву за опоздание на работу в соответствии со ст.147 КЗоТ Украины был объявлен выговор. До наложения взыскания у него было потребовано объяснение о причинах опоздания. В приказе о наложении взыскания отмечалось, что Журавлеву как члену комитета профсоюзов следует особенно следить за выполнением правил внутреннего трудового распорядка.
Журавлев не согласился с решением администрации о наложении взыскания и решил его обжаловать.
Во вступительной части изложите вопросы, связанные с понятием, видами и порядком применения дисциплинарных взысканий. В резолюционной части решения ответьте на вопросы: 1) В какой орган следует обратиться Журавлеву для решения данного спора? 2) Написать мотивированное решение этого органа. Используйте нормативные акты КЗоТ Украины; Закон о порядке рассмотрения трудовых споров от 18.02.92г

ВСЕ РАБОТЫ САЙТА проверены системой АНТИПЛАГИАТ
При контакте с администратором возможна скидка (условия индивидуальны для каждой работы)
Категория: Право | Добавил: diplom-help
Просмотров: 631 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 0
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика
Copyright MyCorp © 2024
Используются технологии uCoz